Где водная растительность, там и рыба - это всякий знает. Здесь и вода спокойней, и всегда есть чего скушать мальку да "мирной" рыбке. Но в травяных зарослях, покрывающей подчас и сплошным ковром некоторые участки водоемов, активно охотятся и окунь со щукой, это прямо-таки видно и слышно даже в периоды полного бесклевья на открытой воде. Однако ж не каждый спиннингист в этаких трудных местах рискнет рыбу доставать. И потому хищник чувствует здесь себя в безопасности, и по идее - смелее станет брать искусственную приманку.

По идее - это хорошо, да какую приманку, практически-то? А вот "незацепляйку", их много - самых разных. Но сейчас речь пойдет конкретно о Rapala Minnow Spoon, основное назначение которой - как раз ловля в густых зарослях водорослей, хоть в толще воды, хоть по поверхности, даже среди убийственных для всякой приманки с открытыми крючками травы - тростника, хвощей и кувшинок. Да и просто на относительно заросшем мелководье, особенно - весной и ранним летом, когда щука еще не ушла в траву, стоя больше на ее границе, а нитевидные водоросли не дают возможности эффективно использовать чисто поверхностные приманки - попперы, к примеру. Или в глухом коряжнике. Или среди затонувших деревьев: на одной осенней лодочной рыбалке мне удалось провести, точнее - проволочить Minnow Spoon по веткам сброшенного хитрыми рыбаками на глубине 3 м дерева, и единственный зацеп случился тогда за щуку...

Финская "незацепляйка" по форме - удлиненная "ложка" (Spoon) с переменной толщиной тела, сплющенная с боков, имитирует она малька (Minnow) - естественную добычу хищников. Внутри пластикового тела, в передней его части, находится огрузка (рентгенограмма на фото 1 - с сайта Black Bass & Со); такое распределение массы дает возможность приманке внятно "играть" даже на падении (скорость погружения - около полуметра в секунду) - во время остановки подмотки лески. Выпускается в двух вариантах: первом - в виде "незацепляйки" с жестко зафиксированным относительно тела мощным одинарным крючком с плоской пружинкой-антизацепом перед ним (фото 2), и втором - с тройным крючком, иногда - со связанной на нем "мухой" (фото 3). Второй вариант - преимущественно для троллинга, уж больно форма "дорожечная" - длинная и узкая, а вот на первом, универсальном (и для забросной рыбалки, и для того же троллинга), зафиксируем внимание, и далее - только о нем.

У Minnow Spoon хорошая размашистая "игра" - как у обычной колеблющейся блесны, однако в рапаловском каталоге она помещена в разделе "воблеры". Но не воблер, это точно - объемная "колебалка". При проводке всегда идет крючком кверху, покачиваясь с боку на бок, а пружина препятствует нежелательным зацепам блесны за препятствия. Тем не менее, эта пружинная зашита достаточно мягка - даже для 100-граммового окуня не проблема повиснуть на блесне.

К сожалению, выпуск самой маленькой "незацепляйки" (5 см) фирмой Rapala - увы и ах! - приостановлен, остался только тройниковый вариант. И если ныне вдруг кому RMS05 встретится в отечественных магазинах - это старые запасы.

Основными "потребителями" Minnow Spoon в российских водах являются, понятно, щука и окунь, но лавливали на нее и лососей на мелководных речных перекатах с сильным течением, и судачков в неглубоких озерных местах, а самые маленькие, 5-сантиметровые модельки (ау, маркетологи Rapala!) атаковала в сплошной траве лиманов даже красноперка. А вот какие советы дают специалисты фирмы по выбору размера приманки для ловли соответствующих рыб: RMS и RMST -5, -6, -7 - окунь, форель; RMS и RMST - 7, - 8 - басс, лосось, судак, щука.

Что касается проводки Minnow Spoon, то, за исключением ловли в травяных зарослях (о чем ниже) она принципиально такая же, как у всех "колебалок". Годится и равномерная, и монотонная с небольшими периодическими остановками, и классическая ступенчатая, я ее даже по поверхности вел - как глиссер, да много чего, раздолья для творчества сколько хочешь.

Между тем, Rapala приводит такие рабочие горизонты проводки: RMS-6 и RMST-5, -6 - глубины до 1 м; RMS-7, -8 и RMST-7 - 1 - 2 м. Но это их рекомендации, а на деле - абсолютно безопасна, к примеру, ступенчатая придонная проводка на глубинах и поболе, вплоть до 5 м. А то можно и просто волочить блесну по самому дну. Такая проводка выполняется очень медленно и при опущенной к воде вершинке удилища.

И хотя там, где возможно безболезненное применение других приманок, каких-то сказочных результатов наша "незацепляйка" не показывает, но это не исключает ее работы в открытой воде, особенно - в незнакомом месте, где структура дна рыболову еще не понятна. Этакий разведчик получается - вроде "колебалки" со снятым тройником, каковая давно используется опытными спиннингистами для обнаружения мест стоянок хищника. Да и для "дорожки" она очень даже подходяща, более того - считается наряду с колеблющейся блесной Johnson Silver Minnow Spoon среди лучших в своем классе приманок для троллинга.

К слову, сдается мне, что именно джонсоновская "незацепляйка" (рис.1) послужила для конструкторов Rapala прототипом: та же разнотолщинность (толще в середине, тоньше по краям) тела, хоть и цельнометаллического, тот же одинарник, та же пружина-антизацеп. Поэтому, думаю, читателю будет не лишним узнать, что Johnson Silver Minnow Spoon, выпускаемая в Канаде с 1920 г., с тех древних лет успешно применялась и посейчас применяется для ловли в пресной воде басса и обыкновенной щуки, а в соленой - морских окуней и лососевых. И не только простым забросом или троллингом, но и джиггингом, и твичингом. Проводка в травяных зарослях рекомендовалась медленная (в том числе - и при троллинге), леска - 15 - или 20-фунтовая, на крючок уже тогда подсаживался белый твистер. А вот конусообразная утяжеленная голова, легко проникающая сквозь водоросли, не собирая их, досталась рапаловскому произведению уже, видно, от другого "прародителя" - техасской джиговой оснастки. В итоге - и в траве, и в коряжнике Minnow Spoon - чемпион по проходимости.

Сам крючок (в "морском" исполнении, кстати - из антикоррозийной стали Perma Steel, что в переводе "вечная сталь") необходимо периодически подтачивать, и не только вслед нескольких удачных вываживаний хищника, но и после активной "вспашки" травяных или иных зарослей, а также каменистого дна. Некоторые пользователи Minnow Spoon жалуются, что процент холостых подсечек и сходов у этой "незацепляйки" высок, даже незаслуженно обзывают ее "непросекайкой". А я скажу так: снасти применяйте соответствующие, дорогие товарищи. К примеру, с любимой 10-граммовкой пробовал я разные модели спиннингов - и с тестом, где масса моей приманки находилась посередке его, и где - на верхней границе. И в итоге остановился на модели с тестовым диапазоном 10-20 г, которая не только надежно просекала пасть хищника, но и позволяла буквально выдирать его, удирающего с приманкой во рту, из травы. Длина в районе 2,1-2,5 м: и заброс нужен всякий, и возможность обводки препятствий, но длиннее вряд ли целесообразно - намахаться им еще придется. Хотя бездумные, абы куда броски здесь не нужны: и с берега, и взабродку, и с лодки - целенаправленно на всплеск или чавканье.

Есть нюанс в технике ловли "в траве": перед приводнением заброшенной приманки, но когда она еще в полете, следует опустить дужку лесоукладывателя (если ловим с "безынерционкой") - дабы сразу выбрать слабину шнура, обеспечив контакт с "незацепляйкой" - на всякий случай: поклевка может произойти мгновенно. Если ее не было, начинаем проводку, вид ее выбираем по обстоятельствам. Правда, иногда приходится долго и нудно "вымучивать" хищника. Раз в ахтубинском "жабовнике" ошалевшая от жары щучка выскакивала на Minnow Spoon раз десять подряд - и все из одной и той же точки, я уж прямо извелся, стараясь как можно медленнее протягивать приманку - нет, все ей не попасть было, мазиле этакой. Хотя такое - редкость. Удилище лучше взять быстрого строя, на худой конец - средне-быстрого, что в сочетании с "плетенкой" (в моем случае - с разрывной нагрузкой от 8 до 12 фунтов) - идеал, по моему разумению. Архиважное в безынерционной катушке - ровная, лучше - перекрестная укладка шнура: свойственная "травяной" проводке неравномерность, т.е. перемежение легкого хода блесны сквозь заросли с недолгими, но преодолимыми цепляниями в них, может привести к незаметному образованию затяжек - предвозвестников "бороды".

Кстати, хорошо бы постараться держать в этом случае шнур внатяг. Не помешает катушке и хороший фрикцион, хотя в рабочем состоянии и закрученный, но иногда с его помощью приходится компенсировать относительную "дубоватость" спиннинга и нерастяжимость "плетенки". Я лично пользуюсь дайвовской "безынерционкой" размера 2500. Что касается мультипликаторной катушки, то с нею не ловил, но видел, как ловко ее используют американцы при ловле ихнего басса.

Кроме того, для улучшения засекаемости уместно сделать небольшую переделку приманки. Известно, что если максимально сближены направления оси жала крючка с вектором усилия тяги, передаваемого через леску, то в результате проникающая способность крючка увеличивается при меньшем усилии подсечки. Одновременно повышается и удерживающая способность. Отогните ушко крючка соответствующим образом - и сразу почувствуете разницу. Но при этом хуже станет работать пружинка-антизацеп, и при том ее изгибе, что предлагает Rapala, между ней и крючком начнет проникать трава. Опыт показал, что изгиб пружинки надо изменить так, как показано на фото 4 - и все встанет на свои места.

К слову, в условиях дефицита 5-сантимеровой "незацепляйки", я брал RMST05, еще встречающийся на прилавках, и либо тройник защищал толстой леской (фото 5), либо вместо тройника ставил туда или одинарник с лесочным же или проволочным антизацепом, или офсетник с твистером. Но, честно говоря, эффективность работы здесь уже не та.

Minnow Spoon обладает приличной массой при небольшом размере вытянутого тела, что позволяет сделать прицельный (это ключевое слово!) дальний заброс даже в ветреную погоду. Ну, дальний - это, конечно, относительно, все ж не для жереха предназначена эта блесна, но под нависшие над водой ветви кустов 10-граммовкой я метров с 20 точнехонько попадал, чего бы не смог сделать обычной тонкой "колебалкой", неизбежно планирующей при полете, или воблером. К слову, если уж не повезет, и после заброса Minnow Spoon окажется не в воде, а на ветках - не торопитесь ее судорожно сдергивать оттуда, а то она может закрутиться вокруг ветки или даже зацепиться крючком, если ваша силушка превозмогнет сопротивление блесенной пружины - и прости-прощай, Minnow Spoon. Следует аккуратненько подтянуть ее к ближайшей ветке, при контакте - чуток поддернуть, а буде она перескочит на другую - повторить манипуляции. На завершающем этапе спасения лучше, когда блесна свалится в воду под собственной тяжестью - и если вы до того не криминально нашумели, может последовать и поклевка того, кому ваша приманка падет на голову как манна небесная.

Кстати, аналогичные действия выполняют и при ловле щуки, упорно стоящей в камышах. Забросы вдоль камышовой стенки тогда малоэффективны, а коль встать против нее, лучше - не очень близко, и кидать Minnow Spoon напрямую в заросли, поверху их - не беда, коль шнур ляжет на траву - затем неторопливо подтягивать - до плюха приманки со стебля в воду, потом - со следующего и т.д., то щука может добросовестно отозваться. Если же она, не трогая, просто провожает прыгающую с камышины на камышину блесну, что иногда видно по покачиваниям соседних отдельных стеблей - ведите Minnow Spoon до границы с чистой водой с частыми остановками, в начале очередной подмотки нервы зубастой могут и не выдержать. Но если и этот прием не помог, то еще остается вероятность знакомства блесны со щучьими зубами уже после ее выхода на оперативный простор. Главное - не торопиться с проводкой, давая хищнице осознать, что добыча уходит у нее из-под носа.

Подсадка на крючок твистера целиком (только небольшого, чуть меньше размера самой блесны) или части его (если брать модель с длинным хвостом, вплоть до 5-дюймового в оригинале, вместе с телом) - тоже хороший прием (см. фото 2, 4). Сама "игра" Minnow Spoon от этого меняется несущественно, просто тот переваливается с меньшей амплитудой и идет ровнее. Но зато хвостик твистера совершает дополнительно соблазняющие хищника колебания - блесна прям как живая становится. Это очень актуально при ловле в "окнах" травы на свободном падении. С помощью этого приема можно изменить и цветовую гамму приманки, в частности - подобрать контрастный по окраске твистерок - тогда "составник" станет лучше заметен в мутной воде или там в сумеречной. Я обычно использую белый (хорошо - перламутровый) и желтый твистер в темное время суток, при хорошей освещенности - коричневый, красный, оранжевый, зеленый. Кроме того, подсаженный твистер удлиняет приманку в целом при незначительном возрастании массы. И последнее: засекаемость, особливо при ловле щуки в траве, тоже возрастает, т.к. зубастая, как правило, старается захватить жертву посередке тела, потому попадает "составнику" как раз в крючок, частенько прижимая челюстями пружину-антизацеп - тут подсекай-знай, не медля.

В этом месте уместна пара слов о поводке. При проводке Minnow Spoon сквозь траву крупного размера - тростник, камыши, кувшинки, хвощи, элодею, роголистник и т.п., а также на чистой воде - лучше, понятно, его ставить. Но лишь дело касается всякой нитевидки и прочей "сопливости" - сейчас сделаю безответственное заявление - поводок я убираю: просто утомляет все время очищать его от "приставучей" травы. Но сразу втрое удваиваю бдительность - и подсекаю при малейшем намеке на атаку щуки. Пока (а это уже лет 5-6) Бог миловал - и потерь блесен из-за откуса не случалось. К слову, видеть ранние выходы хищника очень помогают поляризационные очки. И еще: в мелкоразмерной траве я и твистерный хвостик не очень жалую.

Что касается цветовой линейки Minnow Spoon, то из известных мне 20 расцветок на свободной или лишь частично покрытой растительностью воде я с наибольшим успехом использовал "плотвиные" (BSH, RFSH, SD, SM), "карасевую" GSD и "окуневую" Р (на фото 6 - слева в верхнем ряду RFSH, затем - Р, справа в среднем ряду BSH). А в зарослях - не особо заморачивался подбором цвета: главное - что называется "по голове попасть", ну в очень мутной водичке иногда целенаправленно ставил "раздражайки" CLT и FT. Как видите, подбор цветов для российских условий вполне классический. Само же защитное покрытие у финских блесен долговечно, за исключением разве что новинки - с металлическим блеском. Взгляните на фото 7 -так выглядит очень даже неплохо ловящая GSD после трех щучек, а рядом - CLT, выдержавшая больше десятка. Но, как это ни странно, даже серьезные повреждения покраски не мешают блесне исправно ловить рыбу, в моем арсенале, правда - теперь на "пенсионном" положении, находится совершенно облезшая, ставшая от старости цвета слоновой кости Minnow Spoon, которая все равно добросовестно выполняла свои обязанности.

В заключение немного о "клонах" Minnow Spoon. Сама она ныне выпускается в Финляндии и Эстонии, больше нигде. Но на рынке можно встретить эти "незацепляйки" и китайского производства (на самом деле в Китае изготавливается только продукция Blue Fox), и шведского (фирма Fladen), и питерского. Вроде все эти "клоны" и работают, но всегда найдется маленькое "но": то пружинка-антизацеп слабенькая, то - наоборот - чересчур жесткая, то крючок моментально ржавеет, да и "игра" какая-то более вертлявая - в общем, все не слава богу. Но зато наши, отечественные копиисты пошли дальше всех и разработали свою оригинальную модель - полутораграммовую "спуньку" с лесочным усиком (она есть на фото 8, сразу найдете), какая, в общем-то, ловит и летом, и зимой - как большая мормышка.

А. Окуневский

"Спортивное рыболовство № 11 - 2005г."